Bandaríkin hafa brotið alþjóðlegar viðskiptareglur með því að setja tolla á kínverskar vörur árið 2018, úrskurðarnefnd deiluaðila WTO úrskurðaði þann 15.. Um leið og fréttin barst vakti hún strax mikla athygli innlendra og erlendra fjölmiðla.
Úrskurðurinn benti á að Bandaríkin, byggt á 301. grein viðskiptalaga þeirra, lögðu tolla á kínverskar vörur samtals meira en 234 milljarða Bandaríkjadala í júní og september 2018 á grundvelli verndar hugverkaréttar, sem brjóta í bága við" meðferð" og" tollskrá lækkunaráætlun" ákvæði GATT frá 1994.
Bandaríska nefndin telur að ekki sé fullnægjandi réttlæting fyrir Bandaríkin að setja undanþágu frá opinberu gjaldskrárákvæðinu til að réttlæta aðgerðir sínar. Deilanefndin telur að Bandaríkin hafi skaðað réttindi KG # 39; s og mælt með því að Bandaríkin leiðrétti viðeigandi ólöglegar ráðstafanir.
Hver eru viðbrögð Kína og Bandaríkjanna?
Talsmaður viðskiptaráðuneytisins sagði að Kína þakka hlutlægan og hlutlausan úrskurð nefndarinnar. Það er nauðsynlegt fyrir Kína að gæta lögmætra réttinda sinna og hagsmuna með því að grípa til rangra vinnubragða WTO fyrir deilumál WTO fyrir bandaríska hlið' Það sýnir einnig staðfasta ákvörðun Kína&# 39 um að virða reglur Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar og standa vörð um vald fjölþjóðlegu viðskiptakerfisins.
Talsmaður viðskiptaráðuneytisins sagði einnig að marghliða viðskiptakerfið með Alþjóðaviðskiptastofnunina sem kjarna sé hornsteinn alþjóðaviðskipta. Kína hefur alltaf stutt eindregið og verndað þennan hornstein og virt reglur og úrskurði WTO. Kína vonar einnig að Bandaríkin virði að fullu úrskurð sérfræðihópsins og fjölþjóðlega viðskiptakerfið sem byggir á reglum, grípi til hagnýtra aðgerða, gangi gegn Kína og öðrum aðildarríkjum Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar, standi sameiginlega vörð um fjölþjóðlega viðskiptakerfið og stuðli að stöðugri og heilbrigðri þróun heimshagkerfisins.
Kínverska sendiráðið í Bandaríkjunum tísti einnig:" við vonum að Bandaríkin muni virða úrskurðinn og grípa til raunhæfra aðgerða til að vernda fjölþjóðlega viðskiptakerfið."
Sama dag sendi bandaríski viðskiptafulltrúinn Robert Lighthizer frá sér yfirlýsingu til að bregðast við úrskurðinum. Í yfirlýsingunni segir að úrskurðurinn sýni enn og aftur" skort á getu" Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar, sérstaklega á sviði hugverkadeilna. Alþjóðaviðskiptastofnunin hefur engar úrbætur.
Lethizer sagði einnig að úrskurðurinn hefði ekki áhrif á framkvæmd fyrsta áfanga kínverska viðskiptasamningsins í Bandaríkjunum." Fyrsti áfangi kínverska viðskiptasamningsins í Bandaríkjunum felur í sér nýjar, aðfararhæfar ráðstafanir til að koma í veg fyrir að Kína steli amerískri tækni."
Hver eru áhrif síðari úrskurðar?
Samkvæmt ferli WTO-deilumálakerfisins ættu Bandaríkin að fara að viðeigandi úrskurðum, leiðrétta 301 tollráðstafanir sínar gagnvart Kína eins fljótt og auðið er og lækka gjaldskrána sem framkvæmd var samkvæmt rannsókninni að því marki sem kveðið er á um í GATT 1994.
BBC greindi frá því að trompstjórnin, sem alltaf hefur verið gagnrýnin á Alþjóðaviðskiptastofnunina, gæti áfrýjað úrskurðinum, en áfrýjunin gæti verið lömuð með lögum eftir að trompstjórnin hindraði skipun nýrra dómara í úrskurðarnefnd WTO.
Samkvæmt Bangkok Post sakaði trompstjórnin Hæstarétt WTO um" of mikið vald" og hindraði skipun nýrra dómara. Síðan þá hafa Evrópusambandið, Kína og nokkur önnur ríki hafið bráðabirgðadómsmeðferð til að leysa viðskiptadeilur en Bandaríkin hafa ekki tekið þátt.
Þess vegna, ef Bandaríkin áfrýja frekar, er aðeins hægt að stöðva málið að svo stöddu. Reyndar, í fyrri deilu um stálviðskipti við Indland, nýttu Bandaríkin sér þá staðreynd að áfrýjunaraðilinn hafði verið" lamaður" til að komast undan óhagstæðum úrskurðum.
Hvað Kína varðar, ef Bandaríkin neita að breyta tollastefnu sinni, munu Kínverjar hafa rétt til jöfnunar, en þeir þurfa að fá gerðardómsheimild Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar áður en þeir fara á móti. Brotthvarf fyrrverandi framkvæmdastjóra azevido í lok síðasta mánaðar hefur þó einnig haft áhrif á skipun gerðarmanna og veitingu gerðardómsleyfis.
Engu að síður hefur úrskurðurinn enn jákvæða þýðingu við að skýra kosti og galla Kína og Bandaríkjanna varðandi tollahækkunina.
Sumir fréttaskýrendur sögðu að fyrir Þýskaland, Frakkland, Indland og mörg önnur lönd undir" 301 rannsókn" Bandaríkjanna er úrskurðurinn augljóslega meiriháttar sigur.